Nok en viktig kronikk av Tor W. Andreassen, leder av faglig råd i Open Innovation Lab of Norway og professor emeritus fra Norges Handelshøyskole.
I sin første store partilederdebatt i Arendal torsdag kveld sto Ine Eriksen Søreide støtt mot Sylvi Listhaug og gikk rett i strupen på Trygve Slagsvold Vedums skattepolitikk som tidligere finansminister. NRK oppsummerte debutanten treffende: kledelig kjedelig. Ingen Erna-2023-type havari der bakken revner under partilederen. Bare en rutinert politiker som gjorde jobben sin.
Det er en prestasjon i seg selv, gitt at Høyre etter krisevalget i 2025 er halvparten så stort som Frp og fortsatt lekker velgere. Men «kledelig kjedelig» er også en presis diagnose av noe jeg skrev om i denne avisen for kort tid siden: Høyre har byttet ut politisk retning med administrativ trygghet. Det er nødvendig. Det er ikke nok.
Søreide sa det selv
Ifølge NRK-referatet fra debatten var budskapet hennes klart: Høyre skal føre høyrepolitikk – ikke gli mot Ap eller Frp. Det er en riktig analyse. Men en analyse er bare verdt noe hvis den følges av handling når det koster noe.
Se på ukens sak om avgiftskutt på drivstoff. Søreide sa nei til å forlenge kuttet hun selv støttet i mars og holdt fast ved at det var ment å vare til 1. september – ingenting mer. Midt i en valgkamp der folk kjenner på økte priser på mat og drivstoff, og der Frp lover mer, er det et reelt tap av stemmer å si nei til gratis penger til velgerne. Gi henne kred for det: her sto hun i et upopulært standpunkt mens Frp høster av misnøyen.
Men legg merke til hva slags standpunkt det var. Det var en allerede varslet sluttdato for en midlertidig ordning. Ikke en strukturreform. Det krevde ryggrad, men lite politisk kapital fordi løftet allerede var gitt og tidsbestemt for et halvt år siden. Det er en helt annen øvelse enn å stå i landsmøtets EU-vedtak gjennom en hel valgkamp når meningsmålingene går feil vei eller å presse gjennom Skattekommisjonens fulle forslag mot etablerte interesser.
Testen som gjenstår
Det Søreide viste i debatten er at hun kan holde en linje når kostnaden er lav og løftet allerede er gitt. Spørsmålet i mitt innlegg i Finansavisen 22. juli står uendret, bare skjerpet: er hun, og partiet rundt henne, villige til å betale samme pris når kostnaden er høy og løftet er nytt? EU-integrasjon. Strukturreformer i skatt og offentlig sektor. Sakene der Høyre har et vedtak på papiret, men ingen som vil bruke det før flertallet allerede har dannet seg.
«Kledelig kjedelig» holder én sesong i et TV-studio. Det bygger ingen tillit hos investorer, gründere eller velgere som venter på at Høyre skal si hvor det står når det faktisk koster noe. Solid opptreden er en hygienefaktor, ikke en strategi.
Norges nye Høyre-leder har bestått sin første ilddåp uten skrammer. Neste test kommer når hun må vise at partiet tør noe – ikke bare styrer trygt gjennom det.
